心胃疾苦, 服用诸热药无效, 清代名医陈修园: 这两味中药气顺痛除

古代的中医，他们不仅对医理的规划颇为深湛，对本草的药理更是深重，有一些中药的讹诈，如若单纯从当代东说念主所学的中医学和中药学表面上看，可能根蒂看不出古方所蕴含的长远机要。比如，百合这味中药，古今对它的功效意志，互异很大。

百合这味中药，最早见于《神农本草经》，而阿谁技巧对百合的功效形色是这么的，“主邪气腹胀肉痛，利大小便，补中益气”。但是《神农本草经》的这个纪录，不仅与当代的中药学“养阴润肺、清快慰神”悲怆逊色，而且与张仲景用百合调节百合病的理念也关系不大。难说念《神农本草经》记错了吗？实践上，并不是。

关于百合的用法，真实古今各不相易，自《金匮要略》用百合治百合病之后，百合在安神限制的讹诈，被诸多本草学家收载，比如《药性论》中纪录，百合“主百邪鬼怪”，《日华子本草》指出，百合具有“定心，定胆，益志”等作用，可调节“癫邪”“惊恐”等疾病。但是，关于百合在止痛方面的作用，诚然在《名医别录》《药性论》《开宝本草》中王人有纪录，但是后世医家却很少使用。

但是，在清代，有一个终点驰名的医学家，他叫陈修园，在《时方歌括》中，提到了一个百合汤，是用于调节“心口痛”的一个方剂。全方药物构成终点简便，只是由“百合一两，乌药三钱”两味中药构成，用水二杯，煎去七分，温服。

关于这个百合汤究竟从何而来，陈修园是这么说的，“此方余从海坛得来，用之多验”。诚然这个百合汤不是陈修园原创，但是却被陈修园考证，况且写入《时方歌括》，之后也被选入《汤头歌诀续集》。那么这个方剂的旨趣是什么呢？陈修园关于百合汤的使用前提是这么说的，“久痛蓝本郁气凝，若投辛热痛频增”，也等于说，百合汤所治的心口疾苦，是由气郁所得，而且服用“温热之药”莫得后果，因此重用甘寒的百合，与一丝辛温的乌药，增强行气解郁的作用。

关于调节心胃疾苦，古东说念主使用的步伐，大多以“欠亨则痛”动作病机，因此给与通顺之法，无间约略药达病的。但是关于，“通之之法”，弗成非步伐受“泻下”的神志，诚如陈修园所说，调关注血，是通法；降逆、开结，是通法，补虚、温寒，亦然通法。是以说，唯有约略使“欠亨则痛”的问题得回无缺解答的步伐，王人不错说成是通法。

百合汤重用百合为君药，主要推崇行气解郁的作用，无缺证实《神农本草经》“主邪气腹胀肉痛”的纪录；以乌药为臣药，主要推崇行气止痛的作用，《日华子本草》指出，乌药“治一切气，除一切冷”。百合与乌药两味，一寒一热，辛甘合化，关于服用热药莫得后果的心胃疾苦，可谓是方药中的，药证合拍，正确使用，必能屡用屡效。

从《时方歌括》和《汤头歌诀续集》中得知，百合汤所治心胃疾苦，服用热药无效的原因在于，百合汤所治心胃疾苦的中枢病机在于气郁，是以使用百合汤的酷好在于，百合解郁止痛，乌药行气止痛，是以，看似两个绝不关系的中药，居然却是“急公好义”，毕竟，由于气郁引起的疾苦，气顺了，疾苦当然就摒除了。只不外，百合甘寒，乌药辛温，因此，中病即止，不可久服。